詳細信息

“狗肉節”又至,別再撕裂站隊

作者:鐵永功來源:新京報 日期:2016年6月21日 11:16
 
 
  有關“狗肉節”的爭議,在極端?;ず屠納迸吧敝?,還有寬廣的中間地帶,只有在這里,才有可能找到基本的共識。
 
  2010年起每年農歷夏至前后,廣西小城玉林都會成為全國矚目的焦點。這個以“荔枝狗肉節”聞名的地方,成了動物?;ぶ駒剛吆凸啡餼吖岳蕕牡胤?。愛狗人士由最初的掏錢買狗,到對商販進行騷擾、威脅,又發展到街頭辯論和對峙,局部甚至發生激烈的沖突。
 
  而今年狗肉節前的一項民意調查顯示,64%的被調查民眾支持取締玉林狗肉節,51.7%認為狗肉貿易應當被全面禁止;但也有人堅持認為吃狗肉也是個人的權利。
 
  不過這幾年,圍繞吃狗肉的爭議也在逐漸歸于理性,帶有表演性的直接沖突少了,公共討論也逐漸接近真問題,比如食品安全、政府監管和動物福利等。
 
  很多人現在已經從簡單爭論吃狗或者護狗,開始追問食用狗的來源、是否經過檢驗檢疫,吃狗肉和狂犬病等發病率是否存在關系等,逐步揭開狗肉市場背后的盜竊、宰殺、販運利益鏈。這也是這幾年圍繞“狗肉節”事件進行公共討論凝聚共識、解決問題的表現。
 
  換句話說,公眾的討論已聚焦到法律層面。因此對于諸如偷盜、屠宰、販賣未經檢疫甚至病死毒死的犬只,或個別動物?;ぶ饕逭叨哉>納袒Ы猩?、威脅,甚至隨意扣押、侵占合法經營者的私人財物等明顯的違法行為,應依法受到懲處,逐漸具有了基本的共識。
 
  但比較難解決的是涉及倫理問題,比如,狗到底能不能成為人類的食物、?;ざ鍶ɡ絞裁闖潭?,這都是容易造成公眾分裂對立的話題。
 
  目前并沒有法律明確禁止殺狗吃狗,且食用狗肉在一些地方確有傳統,所以“吃不吃狗肉”就是個人選擇問題。你可以選擇不吃,并倡議號召大家不吃少吃,還可以舉報違法販賣、屠宰犬只的行為,但無權禁止合法的犬只經營,或者把別人碗里的狗肉奪過來扔掉。
 
  實際上,絕大多數人也是這么做的。除了少數渾水摸魚的炒作者,被譏為“狗粉”的動物權益?;ふ?,也沒有那么暴戾和可笑。他們的主張,也并非全無價值。
 
  這個社會已經有很多撕裂和站隊,不要再因為“吃不吃狗肉”的爭議,造成社會分裂。在極端?;ず屠納迸吧敝?,還有寬廣的中間地帶,只有在這里,才有可能找到基本的共識:對構成違法犯罪的問題,要依法進行懲處;而對于價值觀和道德范疇的問題,則要交給大眾和時間。
 
  一個文明社會所奉行的主流價值觀,應該能夠區分哪些是出于生存和生活需要的殺生,哪些是只代表愚昧落后的不必要的殘忍。

无限法则s3赛季通行证在哪看 www.zhhrl.icu

所屬類別: 社會公益

該資訊的關鍵詞為:

 

手機客戶端
最新資訊隨手掌握
手機網址:m.www.zhhrl.icu

微信公眾號
官方互動隨手參與
關注公眾號:sxshnsh0351

版權所有:山西省湖南商會    ©  2011    All Rights Reserved    中企動力提供網站建設    无限法则s3赛季通行证在哪看
《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》編號:晉ICP備11006227號